瀏覽人次: 71,536
IPAC「對中政策跨國議會聯盟」年會今年在台灣舉辦，賴清德瞬時搭上了抗中舞台，發表了中國大陸威脅台灣自由民主的演說，這些成員宣稱致力於捍衛共同價值觀，呼籲國際社會共同應對來自中國和俄羅斯的壓力與威脅。然而令人質疑的是，既然這些IPAC成員國家如此反中、反俄，何以他們不敢與中國斷交?卻又一面與台灣眉來眼去勾搭一起去抗中?外交之間還是諸多現實考量，IPAC幾個家議會拉著賴清德向中國叫罵，也能被看成「蜀犬吠日」了。
IPAC是以議會為主體的國際組織，並非行政部門，因此一個國家若想要加入IPAC，必需由該國國會的主要政黨取得共識，並由兩名不同政黨的國會議員代表該國參與。這是最早由英國保守黨前黨魁伊恩•鄧肯•史密斯發起的抗中團體，創始會員來自英國、美國、加拿大、澳洲、德國、日本、挪威、瑞典及歐洲議會等，目的為關注並改革各國對中華人民共和國的政策。說穿了，就是在制止中國的崛起，以及對抗他們口中所說的「經濟侵略」。
但中國侵略了這些國家什麼?只因貿易額難以突破對中國的逆差嗎?古有成語云「蜀犬吠日」，蜀地多陰雨，偶爾太陽破雲而出，狗群由於很少看到陽光，受到驚嚇，紛紛對天吠叫。而中國的崛起就像太陽一般，讓這些國家很不適應難以接受，而藉自由民主受威脅之名對其狂吠反對。IPAC的資金來源就是美國國家民主基金會和臺灣民主基金會，他們來台灣吃吃喝喝，也都是台灣買單，也就是說，台灣早就成了美國抗中的棋子、馬前卒兼看門狗。
日前金門快艇案在兩岸代表多次努力協商下終於取得取得共識，雖然協商賠償內容不便公開，但應該也是能符合家屬及一般社會期待的人道標準，此事件最後能共同展現善意、尋找共識，顯示兩岸仍然可以繼續秉持讓善意循環、正能量堆疊，終究可以找出一條和平的道路。若台獨政客還是一意挑釁破壞兩岸民族情感，甘為美國及日本的馬前卒看門狗，終將成為中華民族的罪人而萬劫不復。
一艘大陸船隻在今年2月14日進入金門海域遭到台灣海巡人員追緝後翻覆釀成2死意外，兩岸數度協商未有結果，雙方代表在金門金湖飯店重啟協商，最終達成共識，海巡署長張忠龍之後前往殯儀館參加罹難者公祭致哀，並再度致歉，隨後又特地前往金門浯島城隍廟祈求，希望亡者安息，魂歸故里，也祈求金門鄉親父老闔家平安健康，金門海巡人員工作順遂，平安吉祥。
在兩岸當局多次協商期間，金門縣長陳福海除利用適當時機向兩岸有關單位提供建議與後援，對於暫時冰存於金門縣殯儀館2具罹難者遺體，也定期前往上香致意，彰顯縣府重視人道精神與珍惜兩岸情緣立場。此事能功德圓滿，陳縣長其實也功不可沒。
而大陸漁民家屬雖有不捨，但也能基於兩岸同是一家親的原則，選擇了相互尊重與諒解的態度，不希望因為此事升高了兩岸衝突危機，可說是犧牲了小我完成大我，只希望兩岸的不幸事件到只為止，大家都能相互的擁抱與和平交流。
兩岸分隔已久，隨著時空的變化，難免會有部分人生成分離意識，加上美日外力的介入，進而激化這股勢力，使兩岸情勢更加複雜化，而美國為了維持其世界霸權，不惜以台灣為棋子制衡大陸，然在民族必須統一的宿命下，大陸不得不考慮以武力來完成統一，若大陸訴諸武力統一台灣，那俄烏戰爭的慘狀必然重現於台灣，使台灣成為一片廢墟。
若兩岸能和平漸進協商統一或融合，首先最直接的好處，是避免使台灣成為廢墟，人民不會傷亡不會流離失所，加上台灣的產業有大陸廣大的市場，兩岸交流順暢，百業昌盛繁榮，也就是說可以與14億的人做生意。在兩岸統一或融合談判中，台灣可要求更有利的條件，不至於改變目前的生活型態、政治模式也不會有很大變化，可說對台灣衝擊最小。
不久前，藍營有人揭露，行政院副院長鄭麗君的家人曾經利用大陸子公司東莞方策作為白手套，西進大陸賺紅錢。當然，不是指責民進黨人不應該到大陸做生意賺錢，而是兩岸之間的經貿往來是最稀鬆平常的事，連這些民進黨的高官家人們都會到大陸經商，那麼兩岸有甚麼不能坐下來好好談的?現在台灣需要的是能跟大陸和平交流，這對台灣非常好，對大陸也好，對整個世界都好，更不會讓美國見縫插針滋生事端。
所謂「今日的烏克蘭，明日的台灣」，也就是說台灣若走台獨分離，在客觀現實上兩岸必會有一戰，台灣政客們如果真心關心台灣，愛台灣，為蒼生也為家人和親朋好友的生命財產考量，何不秉持拯救蒼生之念，與大陸好好進行和平談判！美國把台灣當棋子，以美國自身利益考量絕對不會在兩岸開戰時出兵救台灣，就算出兵救台灣，也不一定救得了台灣，這個結局政客們心知肚明，與其被屈辱佔領，何不在戰爭爆發前，與大陸進行和平交流協商，以爭取對台灣人民最有利的條件，這才是真正愛台灣！
賴清德在IPAC年度常會演講時，雖未提中華民國與中華人民共和國互不遞屬、台灣是主權獨立的國家，即所謂兩個論，卻一再攻擊大陸是獨裁體制，中國是世界的威脅，並與IPAC操作通過「IPAC聯大第2758號」決議的大會決議文，指出1971年10月通過的2758決議，僅主張人民共和國在聯合國的合法代表權，沒有處理台灣的政治地位及台灣主權的歸屬，也沒有觸及台灣能否加入聯合國，以致被大陸熱炒所謂「一中原則」，IPAC對聯合國2758號決議的決議文，無疑是給賴清德兩國論奠定法律基礎，與美國企圖分裂中國所謂台灣地位未定論是異曲同工之妙。
國共內戰時國民黨敗退到台灣，由於美國的操作，在台灣的中華民國依然保有聯合國會員及安理會的常任理事國，乃享有一票否決權，老蔣雖一心一意想反攻大陸收復失土卻事與願違，而佔據大陸的共產黨，於1949年正式成立中華人民共和國，且政權相對穩定，國際間漸漸浮出中國在聯合國的代表權，應由中華人民共和國繼承，或繼續由在台灣的中華民國擔任？由於美國袒護台灣的中華民國，一直到1971年十月聯合國召開大會時，第三世界國家認為由只有一兩千萬人的台灣中華民國繼續代表中國，而有十幾億人的中國被排除在聯合國外，很明顯不合理，亦有害聯合國的運作，在大陸的中華人民共和國獲得第三世界國家的支持，聯合國大會以第2578決議通過，有關中國代表權由大陸的中華人民共和國來繼承，中華人民共和國享有在聯合國的所有權利包括否決權，並應盡對聯合國的一切義務，在台灣的中華民國只有離開聯合國繼續至今。
聯合國第2578決議確實只解決中國在聯合國的代表權問題，未觸及台灣政治地位及主權問題，以致美國及台獨份子炒作，所謂台灣地位未定論，然有關台灣的政治地位早已在開羅宣言、波茨坦宣言和中日建交合約，明確規定日本放棄台灣歸還中國，無需再由聯合國加以明確規定，美國之所以倡議台灣地位未定論，而台獨份子加以附和，乃是美國以台灣未定論為法律基礎，來干涉台海兩岸問題，以鞏固圍堵大陸在第一島鏈間，這是美國霸道的作風，為美國利益都可以隨時把一個合法政府推翻，何況只是扭曲一些事實，故大陸與其他國家建立邦交時，為了避免美國對台灣地位混淆視聽，必然在建交協議確認大陸對台灣的主權，如果對方不接受一中原則，大陸寧願不建交，這是大陸一貫的作風，美國與台獨份子企圖以台灣未定論來扭曲事實，是無法達成其政治目的的。
由於國共內戰，兩岸之所以從1949年隔離分離至今，敗退到台灣的中華民國政府，雖有效統治台灣及大陸沿海部分島嶼，然中華民國憲法依然規定其主權大陸全部，而佔據大陸的中華人民共和國，雖有效統治整個大陸，但未有效統治台、澎、金、馬，依中華人民共和國的憲法亦明確規定台灣及附屬島嶼，主權屬於大陸，兩岸主權是重疊的，現實大陸雖尚未有效統治台灣，但有主權的存在，就如同台灣雖未有效統治大陸，對大陸亦有主權的存在，現在大陸要收復台灣，就是要使主權及治權歸於一致，雖賴清德所謂中華民國是主權獨立的國家，在法律上是站不住腳的，賴清德不要故意扭曲事實，追求虛幻不可能達成的台灣獨立，還是坐下來與大陸談談，探討兩岸都能接受的方案，為台灣人民謀福利。